梶テストリサーチ
株式会社KTRでは、品質試験・性能評価以外にも、
エコマークの申請・モニター・耐久試験等、開発業務支援も行っています。

粘着試験などの品質試験・性能評価などのお問い合わせはコチラから
粘着試験などの品質試験・性能評価などのお問い合わせはコチラから

トップKTRニュース第8回「品質工学」(タグチメソッド)について 2

KTRニュース

株式会社KTRへのご依頼・お問合わせは、TEL:072-997-3471
メール ktr@office.zaq.jp でも受け付けております。

過去配信済みのKTRニュース

(1) 化学物質の安全性クリックで開閉します24ニュース掲載中!
(2) 粘着剤関係クリックで開閉します13ニュース掲載中!
(3) 分析関係クリックで開閉します12ニュース掲載中!
(4) プラスチッククリックで開閉します18ニュース掲載中!
(5) 商品試験クリックで開閉します28ニュース掲載中!
(6) 化学物質の法律クリックで開閉します11ニュース掲載中!
(7) 商品の耐久性クリックで開閉します12ニュース掲載中!

KTRニュース動画

KTR youtube 株式会社KTRのYouTubeページ
チャンネル登録は↓こちらから

YouTubeで一部のKTRニュースの動画配信中!

youtube 最新回

youtube 最新回

youtube 動画配信リスト

第001回「LD50」について
第002回「ストレスクラック」について
第003回「促進試験」について
第004回「N(ニュートン)」について
第005回「製品の安全性(有害物質)」について
第010回「VOC(揮発性有機溶剤)シックハウス症候群」について
第011回「RoHS(ローズ」について
第012回「安全係数)」について
第013回「環境マネージメントシステム」について
第014回「アクリル」について
第016回「可塑剤」について
第017回「水と油はなぜ混ざらないのか」
第021回「プラスチックの見分け方(赤外分析)」について1
第023回「積層造形(ラピッドプロトタイピング)」について
第024回「ボールタック試験(粘着性の試験)」について
第025回「化学物質の安全性」について
第026回「硬さ」について
第027回「蛍光X線分析機」について
第028回「熱可塑性プラスチックの熱分析」について
第031回「かび」とは何か
第032回「製品の耐久試験」について
第033回「扇風機の寿命は何年か」
第035回「色」
第036回「CAS 番号(キャス バンゴウ)」について
第037回「粘着剤」について 1
第038回「界面活性剤(かいめんかっせいざい)」について
第041回「周期律表と蛍光X線分析」
第043回「無毒性量(むどくせいりょう)」について
第044回「ゴム」について
第046回「環境マーク」について
第048回「耐光試験(たいこうしけん)」について 1
第049回「耐光試験(たいこうしけん)」について 2
第052回「ガスーマス(GC-MS:ジーシー/マス)分析」について
第053回「プラスチックの添加剤」について
第054回「臭いとVOC(ブイオーシー)」について
第056回「粘着テープ関係のJIS規格」について
第058回「ボールタック、粘着力、保持力の関係」について
第059回「プラスチックの見分け方(赤外分析)」について2
第060回「赤外分析」について
第062回「チタン」について
第063回「超撥水性(ちょうはっすいせい)」について
第064回「ポリプロピレン(PP)の劣化」について
第066回「エラストマー」について
第067回「赤外線分析(IR)」について
第068回「EN71-3の規制物質増える」
第070回「ABS樹脂(プラスチック)の劣化」について
第073回「トスカ(TSCA)」について
第075回「粘着剤」について 2
第079回「内部応力(残留応力)」について
第081回「in vitro(イン・ビトロ)とin vivo(イン・ビボ)」について
第083回「皮膚感作性」について
第090回「膠(にかわ)」について
第098回「繊維製品の物性試験」について
第099回「繊維製品の染色堅牢度試験」について
第100回「防水・耐水・撥水」について
第101回「医療用粘着テープ」について
第102回「マイクロスコープ」について
第103回「粘着製品の老化試験」について
第104回「毒」について
第105回「DHAとEPA」について
第106回「皮膚刺激性」について
第107回「ポリビニールアルコール(ポバール)」について
第108回「きのこ」について
第109回「布テープの粘着力要素(試料幅、圧着力等の違い等)」について
第110回「ポリマーアロイ」について
第111回「離型紙(りけいし)」について
第112回「エコマーク」について
第113回「濡(ぬ)れ性(せい)」について
第114回「乳酸菌」について
第115回「ウレタンジェル(耐震マット)」について
第116回「大理石(だいりせき)」について
第117回「ワクチン」とは何か
第118回「酵素(こうそ)」とは何か
第119回「粘弾性(ねんだんせい);レオロジー」とは何か
第120回「粘弾性(ねんだんせい);レオロジー」とは何か 2
第121回「オレフィン樹脂」について
株式会社KTR YouTubeチャンネル

KTRニュース配信お申込み

KTRニュースは、ご希望の方に月一回程度配信させて頂いているサービスです。
KTRニュースは無料です。

お名前とメールアドレスをご入力後、配信希望をクリックして下さい。

お名前  迷惑メール防止のため、英数字のみでは登録できません。
メールアドレス
 

直接メールでも受け付けております。
メール送り先 
(メールソフトが立ち上がりますので、そのままお送り下さい。なお、必ずお名前を併せてご連絡下さいませ。)

個人情報保護

株式会社KTRでは、お問い合せなどでご提供して頂きましたお客様の個人情報を厳密に保管管理し、 弊社の業務遂行に必要な最小限の利用以外の目的には一切使用致しません。

第8回目

第8回「品質工学」(タグチメソッド)について 2

◆前回は概要でしたが、今回は少し内容に入ってみたいと思います。

品質工学(タグチメソッド) 2

品質工学につきまして、前回の続きを書かせてもらいます。
前回、品質工学の特徴としまして、3つあげました。
 (1)直交表の利用
 (2)SN比(エスエヌヒ)による品質の評価を行う
 (3)損失関数を使用する

今回はこれらを、具体的(例題の説明)に説明させてもらいます。
<例題 ゴルフロボットの性能評価>
私が少しゴルフが好きなので、例題に取り上げてみました。
ゴルフをしない方もテレビで見られた事があると思いますが、ロボット(機械)がゴルフボールをゴルフクラブで綺麗に打っているのを見たことがおありだと思います。非常にうまく打っています。

そこで、仮にこのゴルフロボットを作っている会社がこのロボットの改良を 目指して性能を評価し、どのように優れたロボットを作るかを考えてみます。このロボットの品質項目はいろいろ考えられますが、ロボットがボールを打って、目標(ピン:旗)の近くにボールが落ちるのが一番重要だと考えます。
そこで、品質工学(タグチメソッド)を使ってロボットの機構や条件を変えて、試験を行い評価してみます。(条件を変えることをパラメータを変えるといいます。)


(ステップ1)
このロボットの設計条件を選びます。今回はとりあえず、7つの条件(制御因子)を考えました。(これはあくまで例題です。実際の条件ではありません)
1. ボールを置く台の高さ (低い、高い) 2条件
2. ボールを置く台の材質 (軟らかい、普通、硬い) 3条件
3. ボールを打つクラブヘッドの種類 (軟らかめ、普通、硬め) 3条件
4. ロボットのクラブを振るスピード (遅い、普通、速い) 3条件
5. ボールに当てるクラブの角度 (上向き、横向き、下向き) 3条件
6. クラブを固定するグリップ硬さ (軟らかい、普通、硬い) 3条件
7. クラブを振る回転パターン (長円、真円、短円) 3条件
8. 誤差:風向き (向かい風、無風、追い風) 3条件

(ステップ2)
これらの組合せをすべてテストするとすれば、
2×3×3×3×3×3×3×3=4374回テストを行なわなければなりません。
実際、これだけの数のテストを行うのは、不可能です。
そこで、テストを効率的でなおかつそれらの制御因子の影響をSN比で評価できるようにするために、直交表を使います。
代表的な直交表として、L18を使用します。(L18とは、テスト回数が18回と言う意味です)

直交表

この直交表を使うと、4374回のテストが18回で済みます。
タテ方向が列で、ヨコ方向が行です。横方向がそれぞれのテストの時の条件の組合せです。
直交表とは、どの2列(タテ方向)を取っても、各条件の水準の組合せの数が同じになるようにした表です。

(ステップ3)
テストの実施(18通りのテストを行う)
今回、ロボットの条件を変えた18回のテストで、何ヤード飛んだかを調べます。とりあえず、適当にそれぞれのテストでの飛距離を入れています。
実際には18回テストを行い、飛距離の結果を計測します。

(ステップ4)
各テストごとのSN比の計算(ここから解析に入ります)
η´(イータ):真値=(飛距離)2乗/(平均-飛距離)2乗
S/N比=η(イータ)=10LOG(η´)
これを、表の各実験番号の行の最後に記入します。
このS/N比が大きいほどロボットの安定性(ロバストネス)が高いと言えます。
S/N比が高いと言うことは、ボールの飛距離のばらつきが少ないと言う事です。
この結果より、どの条件の組合せが最も良いかを判断いたします。

(ステップ5)損失関数の利用
損失関数を使って、損失の計算を行います。今回の最適条件(ばらつきが最も少ない組合せ)と今までの条件とのばらつきを比較して、金額計算を行います。
品質工学では、ばらつきの2乗に比例して損失が出ると仮定しています。
(この場の損失金額は、メーカーのクレーム等の損失だけではなく、これを使用するユーザーの損失も合わせて考えています)
この場合の金額計算は、今までのクレーム頻度や、ボールの飛距離のばらつきによるユーザーの損失感により違います。
今回は、具体的なデーターが分からないため、省かせてもらいます。

以上が最も簡単な品質工学(タグチメソッド)の流れです。

この様に、今までのテストの様に、ある1つの条件だけを変えて他の条件を固定して比較するのではなく、いろんな条件の組合せでテストを行い最適条件を選ぶのが、品質工学の特徴であり、長所です。
この事により、テスト機での実験結果から、実際のユーザーの使用時における製品の品質がずれなく評価できるわけです。

品質工学(タグチメッソド)の非常に簡単な例を説明させてもらいました。
私の理解不足から、正確性に欠けるところがあると思いますが、ご容赦お願いいたします。

最後に今回の「品質工学」タグチメソッド 2 を書くにあたっての参考文献を記載 いたします。

<参考文献>
1. やさしい「タグチメソッド」の考え方 矢野 宏 日刊工業新聞社
2. おはなし品質工学 矢野 宏 日本規格協会
3. 入門タグチメソッド 立林 和夫 日科技連
4. タグチメソッドわが発想法 田口 玄一   経済界
5. JIS K7109 プラスチックの寸法許容差の決め方
6. JIS Z8403 製品の品質特性ー規格値の決め方通則

このKTRニュースは皆さんに役立つように発行しています。
自由にリンクしていただいて活用してください。

KTR youtube

 YouTubeで一部のKTRニュースの動画配信中!  株式会社KTRのYouTubeページ

お問合せ、相談は無料です。お気軽にお問合せ下さい。

KTRへのお電話はコチラから KTRへのメールでのお問い合わせはコチラから KTRへのお問い合わせはコチラから

バックナンバー

Copyright (c) KTR Corporation. All Right Reserved.